Solidaridad con Flor Vazallo Peña, periodista huamachuquina - Visite Huamachuco - La Liberdad

Home Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

Your Ad Spot

sábado, 4 de diciembre de 2010

Solidaridad con Flor Vazallo Peña, periodista huamachuquina

Hace unos días Flor Vazallo Peña, periodista y paisana, escribió un artículo del título: EN LA LEGITIMIDAD DE MARCAHUAMACHUCO que se puede leer en esta dirección: http://www.dehuamachuco.com/2010/12/en-la-legitimidad-de-marcahuamachuco.html

Hoy día vemos con asombro e indignación la “particular” respuesta a este artículo a cargo del funcionario responsable de la UE-115. Se puede leer en esta dirección:

http://conlafeylaverdad.blogspot.com/2010/12/guillermo-rebaza-responde-articulo-de.html

Toda mi solidaridad a quien desde hace muchos años defiende a Huamachuco a través de sus escritos y opiniones. La vulgaridad y las ofensas no creo sean motivo para silenciar lo evidente en un Huamachuco que sigue siendo considerado como un botín por propios y extraños.

marco lopez

--------------------------------------------------------------------------------
GUILLERMO REBAZA RESPONDE ARTICULO DE FLOR VAZALLO

Querida Pochita, hace unas horas leí tu artículo. Como huamachuquina respetable y periodista en actos preparatorios formulas una serie de legítimas interrogantes respecto de la labor que cumple la UE 115 desde su creación.

Me había comprometido contigo en atender tus preocupaciones, y créeme que lo primero que quise hacer es correr traslado de tus preguntas a los responsables de las áreas que tu párvula inquietud involucra; otros temas los dejaría para mi diente, acostumbrado a morder carne magra.
Sin embargo, visto bien el contenido, me temo que solo responderé en la medida –difícil de alcanzar, por cierto– que tenga la absoluta convicción que tu loable esfuerzo no es en realidad un apéndice más de esa labor de alcantarilla que, para variar, cumple aquella ´autoridad regional´ a quien tratas con un respeto digno de mejor personaje.

Y si esta leve sospecha te ofende, cosa que no es mi intención, sí podría ocurrir que tu sano proceder y tu heroico afán por emular la prosa de Alma Guillermoprieto terminen instrumentalizados y canibalizados por la jauría de siempre. Jauría que lidera, como se sabe, precisamente la ´autoridad regional´ (¿es su alias?), seguida de su primer secuaz, el inimputable dueño del único ´hocico telúrico´ de esta tierra, que solo se abre para hablar disparates.. y como furgón de cola los tontos útiles de siempre. Que por ventura no pasan de un par de necios.
¿Raza de víboras o simplemente de perdedores?
Dicho esto, seguiré pensando en la conveniencia de responderte; cosa que, de hacerlo, será básicamente por el respeto y consideración que tengo por ti. En cualquier caso, quizá necesite algo de tiempo y paciencia de tu parte, pues debo atender asuntos diversos que, sin ser necesariamente más importantes que tu cuestionario de preguntas, sí son absolutamente prioritarios, como por ejemplo gestionar la pronta viabilidad de nuestro tercer (y penúltimo) proyecto del año, culminar una transferencia ordenada al novísimo Ministerio de Cultura, preparar la llegada del equipo de arqueólogos y conservadores de primer nivel que trabajarán en la ejecución de nuestros proyectos el año que viene, y un largo etcétera que sería innecesario enumerar en estas líneas.
Por mi parte, comprenderás que no pienso prestarme a juegos inútiles que solo sirven para dañar la institucionalidad, acicatear ánimos en la población y por si fuera poco enturbiar el entorno amical. Estoy en condiciones de afirmar, por ejemplo, que nuestro común amigo, Ángel Polo, jamás ha recibido propuesta alguna para integrar una suerte de terna que me movería del cargo que me honro ocupar.
Una mentira más de ese bucanero con ropaje de político que tú, querida amiga, transformas en verdad con pasión casi uterina.
Dice un viejo proverbio que oír hablar bien de nosotros constituye un segundo patrimonio. Modestia aparte, ese patrimonio hace rato que lo tengo bien ganado, aquí especialmente.
Pregúntale a esos otros si pueden decir lo mismo. Son pura boñiga.
Te abraza,

Guillermo
(http://conlafeylaverdad.blogspot.com/)

9 comentarios:

  1. Que pena que el Sr. Rebaza Jara Constante porque asi se llama aunque no le guste,le duela tanto los comentarios hechos por la Sra. Pochita,señores es la purita verdad escrita a el no le gusta que le hagan ver su realidad, el es una persona incapaz porque lo votaron del INC (Lima)? Que ha hecho hasta la fecha por nuestro rico patrimonio,el no conoce nada de las actividades propias de una u8nidad ejecutora, por eso se dedica a brindar auspicios para otras actividades o figuretear frente a los comuneros de Markahuamachuco y Viracochapampa, regalandoles guantes , cascos en eso lo despilfarra el dinero para que lo resto lo reparta con su Tio Lucho Alva porque para eso se reunen entre cuatro paredes, lo mismo hace con Carlos Loyola y su ahora primito Luchin , COMO LA VEN PAISANOS, ES MOMENTO DE PONERLE UN ALTO.

    ResponderEliminar
  2. Me llama tremendamente la tension de las expresiones del director de la UE 115 Guillermo Rebaza, referente a Flor Vazallo, deja mucho que desear REFERNTE a los terminos que utiliza eso es de una persona de tan alta investidura como el se suele llamar?.Dice el que tiene una plana de arqueologos A1, por eso los proyectos elaborados y presentados a la OPI y a la MInera no han sido aprobados quiero mensionar solo una perla, en esos proyectos han considerar" unir las piedras con pegamento" QUE GRANDES ARQUEOLOGOS Y CONSERVADORES TIENE,esta persona no tiene capacidad para el cargo que ahora ostenta, que vaya a desempeñarse en labores referentes a su profesion como abogado , Señora Flor no se sienta mal por las expresiones incoherentes de este mal llamado señor el esta para que se vaya a desempeñar a un MULADAR

    ResponderEliminar
  3. Como se le habra ocurrido a los apristas proponerlo como director de una UE 115 aun abogaducho, solamente por se hijo del Dr. BISCOCHO ese no sabe de lo que es patrimonio cultural ni de cultura por eso escribe esas expresiones hacia la señora Pochita, quien le dice que se enamore de la sra Pochita que es flaca , a el dice que le gusta comer carne MAGRA osea su gusto es por una obesa, quien le va hacer caso a esta persona,ya que por sus solas expresiones causa miedo y temor, Pochita yo creo que este hombre se ha enamorado de ti y como no lo haces caso escribe estupideses, por que en el texto que has escrito no le causas ningun daño a este señor más bien es un momento de reflexion para que el evalue su trabajo y detecte sus errores y encamine bien a la UE al cual se digna dirigir. Fueza señora eso es de una verdadera Ñusta que nos represento con mucho orgullo y dignidad a nustro pueblo. vay vay. hasta pronto.

    ResponderEliminar
  4. Que pendeivis ese tio se paso de burro

    ResponderEliminar
  5. ese mal llamado señor es más que un pendeybis,no trabaja por el desarrollo de nuestro pueblo y se mete a ofender a la señora flor, basta de abusos y que espera el comite de defenza de la provincia de sanchez carrión, es necesario votarlo en un BURRO, haber si los señores ronderos despiertan, más respeto para nuestro pueblo.

    ResponderEliminar
  6. con este asunto ya se olvidaron del faenon de la carretera huamachuco a marcahuamachuco que denuncio en los andes lucho peña ahhhh que esta pasando aca???

    ResponderEliminar
  7. ¡Qué pena!¡Qué lástima!.Flor Vasallo Peña, inocentemente se haya convertido en instrumento y sea el chivito expiatorio de de unos cuantos politicastros, que tanto daño han hecho a nuestra tierra y hoy se esconden tras las faldas de doña florcita, que como manza paloma sugue defendiéndolos.
    Guillermo Rebaza, trabaja y verás que no te van a joder. y,Marco López, el tiempo que estuviste en la UE 115, no hiciste nada y ahora si te razgas las vestiduras por el Vate Y el Culebra.

    ResponderEliminar
  8. Primero hay que desarrollar los proyectos y luego de ser aprobados se trabaja en su desarrollo y ejecucion. La sra. periodista debe fundamentar con criterio tecnico su critica, lamentablemente la fundamentacion es politica y mucho mas lamentable aun por que "en el ojo regional" se basa en el argumento de un funcionario regional sin autoridad moral, social ni mucho menos politica.
    En ese sentido... el trabajo relacionado con "marca wamachuko" debe ser mas objetivo y dejar los apasionamientos de solidaridad con las personas, la solidaridad debe ser con los objetivos de recuperar lo nuestro.

    En cuanto a los amigos: Guillermo, Marco, Vate, Pocha y quien quiera que siga, su critica debe ser compensada con trabajo efectivo y propuestas de accion seria, empezando por proponer politicas de trabajo efectivo y con actitud constructiva para que los resultados sean en beneficio del pueblo...

    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  9. acá mas lo que ablan y ablan en vez de preocuparte por nuestras ruinas debemos reconstruirlos con tanta plata k ay en esta rica ciudad

    ResponderEliminar

Post Top Ad

Your Ad Spot